ロンドン vs シカゴマラソン:祭典か記録か

ロンドンの祭典と133万人抽選 vs シカゴのフラット高速PBと取りやすいエントリー。当選倍率・コース・気温・基準タイムを比較し、どちらのメジャーを走るか解説。

クイック比較

項目 2027 ロンドンマラソン - 4月25日 2026 シカゴマラソン - 10月11日
国/地域イギリスアメリカ
開催月4月10月
平均気温8-14°C10-16°C
コースタイプFlatFlat
標高差~30m~15m
参加者数56,00054,000
エントリー方法Lottery/CharityLottery/Time
ワールドメジャーはいはい
BQコースはいはい
沿道応援ExcellentExcellent

詳細比較

コース体感:下りの祭典かフラットなメトロノームか

どちらも速いが、速さの質が違う。ロンドンは全体として純下り——おおよそ127mの登りに対し161mの下り——で、序盤Blackheathからの下りが気前よく、本当の罠は6マイル地点のカティサーク(Cutty Sark)手前で飛ばし過ぎること。コースはグリニッジで狭まり沿道が沸き、ハーフ手前でタワーブリッジへの短い登り(一日で最も大きな歓声がここ)、その後はテムズ堤防を一気に収束し、バッキンガム宮殿脇のザ・マル(The Mall)でフィニッシュ。シカゴは数字上より平坦——高低差わずか約20mのほぼフラットな周回で、29の地区を碁盤の目の広い道で抜け、ゴールのグラントパーク手前ラスト400mにルーズベルト通りへの短い登りが一つだけ。シカゴはメトロノーム、ロンドンはあなたがたまたま走っている大パレードのようだ。

実戦的な意味:ロンドンの序盤下りは時計を美しく見せ、終盤に大腿四頭筋を罰する。最初の10kmで貯金を作らないこと。シカゴは言い訳できる坂がないぶん、調子が悪い日はむき出しに感じる。

エントリー:世界一の高倍率抽選か、最も取りやすいメジャーか

両者の最も鋭い分かれ目がここ。ロンドンは今や地球上で最も応募が殺到するマラソンで、2027年は過去最多の133万人が抽選に応募(2026年は113万人)、一般抽選の当選倍率は約1.3%まで低下した。現実的な入場ルートはGood For Age(ロンドン独自の参加標準記録)、Championship枠、または最も一般的な——数千ポンドの募金を求めるチャリティ枠。シカゴは最も取りやすいメジャーと広く言われる:抽選母数が小さめ(応募約16万人超)で、抽選に加え基準タイム直通、複数年連続のレガシー、チャリティ、海外ランナー向けの公式ツアー枠がある。とにかく何年も待たずにメジャーのゼッケンが欲しいなら現実解はシカゴ、ロンドンは毎年応募して祈り続けるレースだ。

気温:穏やかな4月か、最も暑いメジャーか

ロンドンは4月下旬の穏やかな8〜14°Cで走る——一般ランナーがここでPBを出す最大の理由だ。シカゴは10月中旬(10〜18°C)で、平均するとメジャーの中で最も暑い。2007年大会は約88°F(約31°C)の高温で途中中止になったことで知られ、ミシガン湖は同じ日付でも冷たい横風や突然の高温を投げてくる。ロンドンの天気は信頼できる変数、シカゴは賭けだ。どちらを選ぶにせよ服装ガイドで装備を計画し、スタートラインに立つ前にレースタイム予測器で現実的な目標を決めよう。

渡航・費用・歴史・フィニッシュの意味

海外ランナーにとってシカゴはよりシンプルな旅——アメリカの一都市、フラットなコース一本、複雑な交通の謎なし。一方ロンドンは世界屈指の大都市での長い週末という見返りをくれる。日本人ランナーにとっては費用とエントリー手段が現実的な判断軸だ。抽選に外れても、海外ツアー枠(出走権つきのパッケージ)を使えば両大会とも確実に走れるが、その分の上乗せ費用を航空券・宿と合わせて予算化しておきたい。渡航はどちらも長距離フライトで、時差ぼけ対策と現地入りの余裕日を含めて計画しよう。両者の系譜も違う:ロンドンは今や男子マラソン世界記録の地で、Sabastian Saweが2026年4月にここで約1:59:30を出し、春に最速タイムが狙われる場としての地位を固めた。シカゴにも歴史がある——Kelvin Kiptumが2023年にここで2:00:35を記録し、長く史上最速級だった——が、その記録は歴史であり現在の世界記録ではない。どちらのフィニッシュも象徴的だが、宮殿へ向かってザ・マルを駆け上がれるのは一方だけだ。

どちらを選ぶべきか

あなたがPBやボストン予選を狙うランナーで最も確実な高速コンディションが欲しいなら、ロンドンの涼しい4月と純下りプロフィールがわずかに優る——入場できればの話。入れないなら、シカゴのフラットな10月コースが信頼できる代替で、目標はボストン予選計算機で確認できる。あなたがシックススター収集者で、何年もの抽選地獄なしにまず一つメジャーを押さえたいなら、シカゴを走ってロンドンは抽選が微笑む年まで取っておこう。あなたが初メジャーで純粋に雰囲気を求めるなら、ロンドンの約100万人の沿道とランドマーク続きのコースは比類なき劇場だ。どちらも構造化されたトレーニングプランで積み上げ、ペース計算機でスプリットを固めよう。

各マラソンを探る

よくある質問

ロンドンマラソンとシカゴマラソン、PBを狙うならどっちが速い?

どちらも最速級のメジャーです。シカゴはコースがより平坦(高低差約20m)でほぼフラットな碁盤の目の周回。一方ロンドンは純下り(約127mの登りに対し161mの下り)で、4月の涼しい気温もあり、多くの一般ランナーがここでPBを出します。決め手は勾配より気温で、シカゴの10月は暑くなり得る一方、ロンドンの4月は安定して穏やか。レースタイム予測器で現実的な目標を立てましょう。

ロンドンマラソンとシカゴマラソン、エントリーが難しいのはどっち?

ロンドンが圧倒的に難しいです。2027年は過去最多の133万人が抽選に応募し、一般抽選の当選倍率は約1.3%まで低下しました。現実的なルートはGood For Age、Championship枠、または募金を伴うチャリティ枠。シカゴは最も取りやすいメジャーとされ、抽選母数が小さめ(応募約16万人超)で、基準タイム直通・レガシー・チャリティ・公式ツアー枠もあります。何年も待たずゼッケンが欲しいならシカゴが現実解です。

シカゴマラソンはロンドンマラソンよりフラットなの?

はい、シカゴの方が平坦です——高低差わずか約20mのほぼフラットで、ゴールのグラントパーク手前に短い登りが一つだけ。ロンドンは真のフラットではなく純下りで、序盤Blackheathから急降下、中盤カティサーク付近は比較的平坦、ハーフ手前でタワーブリッジへの短い登り、その後ザ・マルへ一気。ロンドンの序盤下りは飛ばし過ぎを誘うので、10kmまで貯金を作らないのが鉄則です。

ロンドンマラソンやシカゴマラソンでボストン予選の基準タイムは取れる?

取れます——どちらも公認のボストン予選対象コースで、平坦〜下りのプロフィールと大規模ペースグループのおかげで人気のBQ会場です。ロンドンは4月の涼しさと純下りで、入場できれば絶好の予選チャンス。シカゴのフラットな10月周回は信頼できる米国の代替。ボストン予選計算機でカットオフを確認し、ペース計算機でスプリットを計画しましょう。

ロンドンマラソンとシカゴマラソンの気温・天候の違いを教えてください

ロンドンは4月下旬の穏やかな8〜14°Cで、PBが出やすい大きな理由です。シカゴは10月中旬(10〜18°C)で平均するとメジャーで最も暑く——2007年大会は約88°Fの高温で途中中止になり、ミシガン湖は同じ日付でも冷たい横風や突然の高温をもたらします。ロンドンの天気は信頼できる変数、シカゴは賭け。服装ガイドで装備を整えましょう。

ロンドンマラソンとシカゴマラソン、雰囲気が良いのはどっち?

求めるものによります。ロンドンは終始途切れない劇場——約100万人の観客、世界最大のチャリティランナーコミュニティ、カティサーク・タワーブリッジ・ザ・マルとランドマーク続きのコース。シカゴのエネルギーは29地区を区ごとに移り変わり、グラントパークのフィニッシュは轟くような歓声。ロンドンは壮大さと沿道の密度、シカゴは一日中続く安定した声援と楽な参加体験で勝ります。

シックススターのために、ロンドンマラソンとシカゴマラソンどっちを先に走るべき?

シックススターを集めていて、何年もの抽選地獄なしにまず一つメジャーを押さえたいなら、先にシカゴを走りましょう——最も取りやすいメジャーでコースも走りやすい。ロンドンは抽選が当たる年まで取っておくか、Good For Age・Championship枠・チャリティ枠で長い待ち時間を避けてもよい。先後の順序は、どのコースが難しいかより、実際にどの枠を取れるかで決まるのが普通です。

マラソンに備える

他のマラソン比較

全てのマラソンを見る